医 師
監修・推奨・評価


医師 ☓ 商品監修

SEOコンテンツに医師の監修を入れることで検索順位に好影響をもたらすことがあります。
人の命や健康に関わるジャンルで『YMYL』と呼ばれる領域では信頼性や専門性などが特に重要視されるため、より効果を発揮しやすいと言えます。

医師監修商品はドクターコスメや機能性表示食品、健康機器など多岐にわたり、専門知識に基づく信頼性と高機能が特徴です。

【費用例】

Web記事(1本): 3万〜6万円(税別)
複数記事の月額契約:月額15万〜30万(税別)
複数記事の年間契約: 年間90万〜180万円(税別)

【費用に影響を与える要素】

専門性: 高度な医療知識が必要な場合など

文字数や修正回数: ボリュームや手直しが多い場合など

契約形態: スポット依頼または月額・年間契約

尚、制作時は構成段階と執筆後の二段階で監修チェックを行います。

【医師監修が重要視されるようになった背景】

1、GoogleがE-E-A-Tを重要視するようになった

E-E-A-Tとは、下記3つの言葉の頭文字を取ったもののことになります。

Experience(経験)
Expertise(専門性)
Authoritativeness(権威性)
Trustworthiness(信頼性)

Googleは上記4つの指標を特に重要視しております。

検索エンジンには膨大な情報が溢れているため、ユーザーからすれば『誰が書いているのか』『何を参考にしているのか』といった部分を潜在的に求めています。

医師でもない方が医療に関連する情報を発信するなど信頼性や専門性の低い情報を検索エンジンで上位表示させないためGoogleはE-E-A-Tを重要視しています。

そこで専門的知見はそれほどないものの、E-E-A-Tを担保するための1つの施策として医師監修が存在するということになります。

2、WELQ事件と医療健康に関するアップデート

WELQ事件とはWELQと呼ばれるサイトに多くの専門的知識を持たないライターが書いた医療に関する記事を投稿し、健康被害を生んでしまう危険性のあった問題のことです。
医療に関連する多くのキーワードで検索1位を獲得しており、それらを危惧した医師や医療ライターが問題点を指摘し、最終的にWELQは閉鎖となりました。

これらの問題を踏まえ、Googleは医療健康に関するアップデートを実施したのです。

医療健康アップデートとは専門的知識のないライターが書いた記事は上位表示されず、医師や看護師など専門的知見を有するライターが書いた記事が上位表示されやすくなったアップデートのことです。

2017年に医療健康アップデートは実行され、以降医療に関連する情報に関して、ユーザーの利便性が高まったと言えます。

3、YMYL
YMYLとは、「Your Money Your Life」のことで人の命や健康、お金に関連するジャンルを指します。
上述した医療健康アップデートに伴い、検索エンジンはより情報の透明性を重要視し、著者情報や引用元まで厳しく精査するようになりました。

そこで、YMYLに関して執筆した著者自身のE-E-A-Tはそれほど高くないものの、それらを補うために医師を監修者としてアサインします。
それにより検索エンジンとユーザー双方からの信頼を得られるメリットがあります。

近年、YMYLのジャンルは広がりつつあるので、今後はより医師監修の重要度が高くなっていくと言えるでしょう。


医師 ☓ 共同開発

【費用例】

技術指導・共同開発(時間契約): 1時間2万円〜10万円(税別)

共同開発(プロジェクト)の総費用目安

アプリ開発・小規模試作: 200万円〜1,000万円(税別)

医療機器・ソフトウェアの共同開発: 1,000万円〜数億円(税別)

開発費だけでなく治験、規制対応(薬機法)、試験・データ作成に大部分(約8割)の予算が費やされます。

【費用を左右する要因】
契約形態

スポット依頼: 1回限りのミーティング

顧問契約(レギュラ―): 定期的な助言など

共同開発・研究契約: 発明者として連携し、成果(特許など)を共有

開発プロセス:プロトタイプ(試作)作成、安全性試験、倫理審査委員会(IRB)の申請・承認など、手続きが煩雑なほど費用がかかります。

【医師と共同開発するメリット】

信頼性と安心感: 専門的なエビデンスに基づいているため、消費者が安心して購入できます。

品質向上: 医師の臨床経験や最新の医療知見が製品やサービスに反映されます。


医師 ☓ 推奨評価

【費用例】

医師推奨の広告などの掲載費用は依頼内容、医師の人数によっても異なりますが数十万〜数百万単位になります。

【薬機法上の注意点】
対象商品: 医薬品、医薬部外品、化粧品、医療機器

広告・マーケティング時の禁止表現例:
『医師がおすすめしています』
『○○大学の医師の推薦』
『医師の私が愛用しています』
『○○クリニック推奨』
『絶対治る』
『◯◯に効く』

医師が白衣を着て推奨する映像であっても、その内容が医薬品的な効果を暗示する場合は薬機法に抵触する可能性があるため注意が必要となります。

ドクターズコスメの取り扱い: 『医師が開発に携わった』などの事実は記載可能ですが、効果効能を強調しすぎると医師の推薦と見なされ、違反となる可能性があります。

健康食品: 原則として医師の推薦表現は可能ですが、健康食品でも医薬品的な効果『癌が治る』『血糖値が劇的に下がる』等をうたうと、無承認医薬品の販売とみなされ薬機法違反になります。

【広告規制の根拠】

医薬品等適正広告基準: 医師、歯科医師、薬剤師、美容師などが、該当商品を推薦、指導、選用しているといった広告は禁止しています。

薬機法66条: 虚偽・誇大広告の禁止を定めており、医師が保証していると誤解される記事を広告、記述、流布することを禁じています。

【推奨評価】

一般的に製品、食品、サービスなどが『医師の基準を満たしている』または『医師の大多数が利用・推奨したいと考えている』ことを示す評価制度で評価基準は専門的見地、成分の妥当性、実際の効果(効果の期待度含む)などが評価の対象となります。


医師 ☓ メディア出演

【費用例】

テレビ・ラジオ・イベント・雑誌:1本 5万円(税別)〜

【キャスティング】

信頼できる医師を自社で探すのは簡単ではありません。
そこで活用したいのが希望に合った医師をキャスティングできるキャスティングサービスになります。

弊社は自社で医師をかかえており、他社とは異なり価格を抑えたご提案が可能です。
条件交渉からスケジュール調整、契約手続きまでを一貫してサポートいたします。

目的、企画に合わせた医師のキャスティングが可能で貴社事業に医師協力を実現いたします。

お気軽にお問い合わせください。



キャスティング可能
専門科目


一般内科・呼吸器内科・神経内科・糖尿病内科・消化器内科・循環器内科・アレルギー科
心療内科

一般外科・整形外科・形成外科・脳神経外科
呼吸器外科・心臓外科

美容外科・美容皮膚科

産婦人科・小児科・精神科・皮膚科など